最近，有讀者在微博上提出了一個(gè)問題：“為什么現(xiàn)在的圖書都沒有印數(shù)？”如此簡(jiǎn)單的一句發(fā)問，引來眾多讀書人的回應(yīng)。書評(píng)人、編劇史航就附議說：“我也一直想問。”更多的網(wǎng)友則用“點(diǎn)贊”的方式來表達(dá)同樣的不解。印數(shù)是圖書每次印刷的具體數(shù)量，按規(guī)定應(yīng)該印在圖書版權(quán)頁上。就是這么一小行阿拉伯?dāng)?shù)字，究竟有什么見不得人的秘密呢？

　　不標(biāo)印數(shù)成行業(yè)“慣例”
　　為了驗(yàn)證網(wǎng)友提出的問題，記者在北京圖書大廈隨機(jī)抽取了50本圖書，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中只有8本書的版權(quán)頁上有印數(shù)。清楚標(biāo)注有印數(shù)的圖書，都來自中華書局、人民文學(xué)出版社、三聯(lián)書店等著名出版機(jī)構(gòu)，且多為經(jīng)典文學(xué)類和社科類圖書，而市面上流行的大量財(cái)經(jīng)類、人物傳記類、流行文學(xué)類圖書，則幾乎都沒有印數(shù)。

　　有意思的是，不少號(hào)稱在市場(chǎng)上暢銷的圖書，也都沒有在版權(quán)頁上提供印數(shù)的信息。其中包括號(hào)稱20天售出100萬冊(cè)的《喬布斯傳》，還有剛剛紅火上市的《野心優(yōu)雅：任志強(qiáng)回憶錄》。此外，郭敬明、韓寒等多位頗具人氣的青春文學(xué)作家的圖書上，也沒有標(biāo)明印數(shù)，而一些勵(lì)志類圖書也存在同樣的問題。

　　三聯(lián)書店總編輯李昕發(fā)現(xiàn)，圖書上沒有印數(shù)，已經(jīng)成為近年出版界不少同行約定俗成的所謂“慣例”。據(jù)他介紹，早在上世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)的新聞出版總署就曾出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，要求圖書的版權(quán)頁上要注明圖書的版次和印數(shù)，三聯(lián)書店一直在按照這個(gè)規(guī)定執(zhí)行。在李昕看來，印數(shù)能夠反映出圖書首印、印次、重印等信息記錄，便于作者和讀者監(jiān)督。

　　作家不給出版商“面子”
　　對(duì)于更多的出版機(jī)構(gòu)來說，是否亮出印數(shù)，關(guān)系到一個(gè)“面子”問題。有業(yè)內(nèi)人士說：“如今圖書品種越來越多，單本印數(shù)越來越少，反映在版權(quán)頁上就會(huì)顯得很難看，作者也會(huì)覺得沒有面子。”還有人認(rèn)為，不注明印數(shù)是一種營銷手段。李昕說，有些出版社明明判斷一本書能印幾萬冊(cè)，但首次印刷只會(huì)印幾千冊(cè)，同時(shí)又怕挫傷書店和讀者的信心，干脆就不注明印數(shù)了。

　　不過，對(duì)于出版社瞞報(bào)印數(shù)的做法，很多作家并不情愿。作家畢淑敏表示，她經(jīng)常被出版社告知，印數(shù)是商業(yè)機(jī)密，讀者沒有必要知道，可結(jié)果連她這位作者都不知道自己的書究竟印了多少冊(cè)。為此，畢淑敏希望出版社能恢復(fù)標(biāo)明印數(shù)的做法，讓作者和讀者心中的那本糊涂賬都能清晰起來。

　　作家阿來則發(fā)現(xiàn)，瞞去了印數(shù)，出版社就很容易借機(jī)炒作，“說是一本書賣了幾十萬冊(cè)，但是我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些書上都不寫印數(shù)。”在他看來，出版社不敢把印數(shù)白紙黑字地標(biāo)注出來，正是商業(yè)炒作背離實(shí)際情況的一個(gè)反映。

　　還有業(yè)內(nèi)人士透露，按照相關(guān)規(guī)定，圖書銷售需要繳納13%的增值稅，一些書商有通過隱瞞圖書印數(shù)來偷稅漏稅的嫌疑。

　　印數(shù)非雞肋豈能被遮掩
　　相關(guān)法律法規(guī)不健全，使得出版社有了隱瞞印數(shù)的空子。中國版本圖書館辦公室負(fù)責(zé)人陳松南介紹說，《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)圖書書名頁》明確要求，印刷發(fā)行記錄中寫上印數(shù)這一項(xiàng)；但《出版管理?xiàng)l例》中規(guī)定，出版社“必須按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)注作者、印刷者、刊號(hào)等”，卻并未提到印數(shù)。他認(rèn)為，這說明圖書是否標(biāo)明印數(shù)，目前沒有強(qiáng)制執(zhí)行的要求。

　　可是，在業(yè)內(nèi)人士看來，圖書印數(shù)絕非可有可無的雞肋。中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)總干事張洪波認(rèn)為，作者無論采取任何形式結(jié)算稿酬或版稅，都有一個(gè)愿望，想了解書的印數(shù)和發(fā)行量，但到出版社去了解往往很難，圖書標(biāo)了印數(shù)之后，作者就可以了解到書的銷售情況和印刷情況。而且，從某種程度上，印數(shù)對(duì)讀者選購圖書也提供了參考。

　　陳松南也認(rèn)為，既然相關(guān)部門制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就意味著是行業(yè)的規(guī)范，具體到實(shí)際中，就要看其執(zhí)行的效果如何，并要有相應(yīng)的監(jiān)管措施，但現(xiàn)在看來這方面顯然是缺位的。張洪波也表示，原新聞出版總署關(guān)于版權(quán)頁的相關(guān)規(guī)定已出臺(tái)多年，但目前還是存在監(jiān)管不嚴(yán)的情況。也許只有主管部門重視起來，才能讓圖書印數(shù)不再成為書商遮遮掩掩、自欺欺人的把戲。